Welcome, visitor! [Login

Premium WordPress Themes - AppThemes

 

Yeni iklim değişikliği skandal

  • Listed: 10 Ekim 2017 14:35

Description

Uluslararası İklim Değişikliği Paneli, Himalaya buzullarının 2035 yılına kadar eriyebileceği yönündeki temel iddiasını 1999 yılında yayınlanan bir makaleden kaldırılmıştı. Rapor, o zamandan beri görüşlerinin “spekülasyon” olduğunu ve araştırma tarafından desteklenmediğini söyleyen, az bilinen Hintli bir bilim adamıyla yapılan röportaja dayanıyordu.
Ayrıca, IPCC’nin tartışmalı başkanı Dr. Rajendra Pachauri’nin “dünyanın en iyi iklim bilimcisi” olarak tanımladığı, ekonomide doktora sahibi ve resmi iklim bilgisi nitelikleri taşımayan eski bir demiryolu mühendisi olduğunu ortaya koydu.
Dün Pachauri dün, IPCC politikaları sayesinde finansmana milyonlarca kilo çeken bir iş çıkar ağına sahip olduğu ortaya çıktıktan sonra, çıkar çatışmasıyla suçlandı. Bunlardan biri olan The Energy Research Institute, Londra’da
ofis ve İngiliz vergi mükellefleri £ 10million kadar almak için ayarlanır
önümüzdeki beş yıl içinde Bakanlıktan hibeler şeklinde
Uluslararası Gelişme.

    Dr Pachauri, çeşitli görevlerinden kaynaklanan çıkar çatışmalarını reddetti.
Dün eleştirmenler, IPCC’yi insan kaynaklı küresel ısınma teorisini artırarak, milyonlarca sterlinlik bir sektörü korumakla suçladı.
İklim
bilim adamı Peter Taylor şöyle dedi: “Bu habere şaşırmadım. Geniş
bürokrasi ve sanayi bu teori etrafında inşa edilmiştir. Var
IPCC’nin bu durumdan vazgeçmesine izin vermeyecek kadar çok para. ”
profesör
Cambridge Üniversitesi’nden buzul uzmanı Julian Dowdeswell şunları söyledi:
“Ortalama buzul 1.000 fit kalınlıktadır ve 15ft’de bile bir tane eritmek için
yıl 60 yıl sürecekti. Bu, olduğumuzdan çok daha hızlı
2035 yılına kadar hepsini kaybetme fikri gerçekçi olmayacaktı.
yüksek.”

    IPCC, Birleşmiş Milletler tarafından,
dünya liderleri iklim konusunda mümkün olan en iyi bilimsel tavsiyeye sahiplerdi
değişiklik. 2007’de bir kriter raporda buzul uyarılarını yayınladı
bunun küresel ısınmayla ilgili son araştırmalara dayandığı iddia edildi.

Raporun arkasındaki bilim adamları şimdi bir haber hikayesine dayandıklarını itiraf ediyorlar
1999’da New Scientist dergisinde yayınlandı. Makale dayanındı
kısa bir bilim adamı olan Syed Hasnain’le yapılan röportajda
Görüşlerinden sonra “spekülasyon” yaptıklarını söyleyen Delhi’de.
Yeni Bilim İnsanı raporu WWF tarafından alındı ​​ve bir 2005 raporunda yer aldı.
Daha sonra, buzulların erimesinin “çok muhtemel” olduğunu ileri sürerek IPCC için önemli bir kaynak haline geldi.

    Dün,
IPCC’deki buzullar bölümünü denetleyen Profesör Murari Lal
raporunda şunları söyledi: “Hasnain resmen şunu iddia etmediyse,
ya da bunun yanlış bir varsayım olduğunu kabul ederseniz, o zaman
Himalaya buzullarıyla ilgili iddia gelecekteki IPCC’den kaldırılacak
değerlendirmeler.”
Geçen yıl, Hindistan hükümeti kendi bilimsel araştırmalarını yayınladı ve buzulların bu kadar hızlıca eridiğini reddetti.
IPCC’nin araştırmalarındaki zafiyetin ortaya çıkmadan önce Dr Pachauri, Hindistan hükümetinin raporunu “voodoo bilimi” olarak reddetti.
Vahiyler, iklim değişikliği konusundaki bilimsel görüş birliğinde ortaya çıkan son çatlaktır.

    O
geçen sene Kasım ayında iklim-kapısı skandalı olarak adlandırılan olayı izlerken
East Anglia’nın İklim Araştırması Üniversitesi’nden sızdırılmış e-postalar
Ünite, bilim adamlarının figürleri güçlendirmek için kullandıklarını gösterdi.
insan yapımı iklim değişikliği davası.
Skandal
eleştirmenlerin birçok bilim adamının menfaate sahip olduğunu ileri sürdüler
iklim değişikliğinin teşvik edilmesinde daha fazla kaynak temin etmesine yardımcı oldu
Araştırma.
Geçen ay, Daily Express
küresel ısınmanın neden birer sebep olduğu 100 nedenini listeleyen bir dosya yayınladı
Doğal bir döngü ve insanın yaptığı değil.

No Tags

No views yet

  

Listing ID: N/A

Report problem

Processing your request, Please wait....

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.